CRISOPINA

Más de 5.000 periodistas se irán al paro este año en España por la crisis

El 20% del empleo periodístico del país "está en riesgo" este año por
culpa de la crisis económica, lo que supone alrededor de 5.000 puestos
de trabajo. La frase, que hace correr un escalofrío por las redacciones
españolas, la pronunció Fernando González Urbaneja, siempre prudente y
comedido presidente de la Asociación de Periodistas de Madrid (APM).

Todavía
a nadie se le ha ocurrido en España ponerse a vender camisetas como la
de la imagen, que hacen furor entre nustros colegas norteamericanos,
pero todo se andará. El lema no podría ser más elocunte: "Compre un
periódico, salve a un periodista"

Este sábado, durante la
concentración convocada por la APM, celebrada en el madrileño puente de
Juan Bravo y bajo el lema "En defensa de la dignidad del trabajo de los
periodistas", González Urbaneja aseguró que 1.000 periodistas perdieron
su puesto de trabajo en el último trimestre de 2008, que se suman a los
3.000 profesionales del sector que ya se encontraban en situación de
desempleo. Y añadió que las cosas "pintan muy sombrías" para el sector.

Intentando
poner buena cara al temporal que se abate sobre la profesión de
periodista en España, el presidente de la APM la crisis presenta "un
buen momento para hacer pactos a largo plazo", para que los sindicatos
"tomen un protagonismo mayor y los empresarios se tomen en serio que no
se pueden hacer periódicos sin periodistas".

Sin embargo,
lamentó la falta de iniciativa por parte de los profesionales del
sector periodístico. "La prensa se moviliza poco, y el 'santo Larra' no
va a resucitar para salvarnos".

A la concentración, que tuvo
lugar esta mañana en el madrileño Paseo de la Castellana, asistieron
alrededor de 200 periodistas. Algunas pancartas lanzaban mensajes "por
una huelga general de periodistas ¡ya!", mientras que otras acusaban a
grupos editoriales como Planeta de "hacer historia negra del
periodismo" y se quejaban de los despidos en la web "Adn.es".

El
manifiesto, hecho público en la concentración, lamenta "la sangría
destructiva" que vive el periodismo en España, y plantea una serie de
soluciones al respecto. Así, el texto pide a los editores que den
prioridad al mantenimiento del empleo, "el talento acumulado" y la
experiencia y, a los accionistas, que refuercen los recursos propios de
los medios.

Por otra parte, la APM solicitó a los anunciantes
que mantengan el nivel en el gasto publicitario y "no financien basura"
y, a los gobiernos, que "eviten la competencia desleal" y promuevan la
igualdad de oportunidades. "Que no manipulen, no premien a amigos y
deudos", reza el manifiesto, que también reclama un Estatuto del
Periodista que "ponga en valor la calidad del trabajo".

La APM
pidió también a sindicatos y "compañeros" que exijan que las
congelaciones y recortes "empiecen por los bonus y sueldos más
elevados" y, a las universidades, "que enseñen con fundamento,
exigencia", y que no sean "suministradoras de mano de obra barata o
gratis".

La presidenta de la Federación de Asociaciones de
Periodistas de España (FAPE), Magis Iglesias, cerró el acto con unas
emotivas palabras dedicadas a esta profesión "tan idealizada como
denostada", y alertó de que, "cuando acabe la crisis, los constructores
volverán a poner ladrillos" pero, de seguir así, "para los periodistas
ya no habrá nada".

¿Por qué Berlusconi quería decidir por la familia de Eluana Englaro? No hay bastante ya como para crear polémica donde no la hay. Entiendo que la eutanasia es un tema delicado al igual que lo es el aborto. Y por ello considero que habría que regular ambas cuestiones -el aborto algo más regulado está-. Aunque también es cierto que en el caso de la eutanasia, el prohibirla no sé si sería lo más adecuado. Nadie nos ponemos a pensar que nos vamos a quedar en coma y por ello, nadie dejamos por escrito "quiero que me dejen con respiración artificial hasta que vuelva en sí o me muera", o "quiero que me dejen respirando de forma natural y lo que sea será". Algo que a lo mejor habría que plantearse para que las autoridades no la liasen. De todas formas, los padres conocían a su hija, y sabían más o menos qué ideales perseguía. De hecho, su padre ha declarado que en casa hizo comentarios de que no querría estar mucho tiempo en coma, incluso que no querría que sacaran imágenes de ella muerta (sus padres no han dejado ver imágenes de la chica ni en coma ni muerta) Unos padres que llevaban 17 años esperando a que su hija volviera en sí, ¿se ha planteado el ministro cómo estaría la familia? Porque tampoco es lo mismo estar un año en coma que 17. ¿Y si resulta que llegan a aprobar el dichoso Proyecto de Ley y obligan a Eluana seguir conectada y alimentada, iban a aguantar otros 17 años así? ¿Y Eluana? ¿Te imaginas tener un accidente con 21 años y despertarte con 38? ¿O con 45? Lo peor de todo es que Berlusconi insistía en que ella podría llevar una vida normal incluso tener hijos (cosa que pongo en duda). He leído unas cuantas barbaridades dichas por Berlusconi de las que no me acuerdo, pero vamos. Cada uno o la familia de cada uno debe decidir qué hacer. Es un tema complicado, pero un mínimo de lógica por favor.

La vacuna contra el virus del papiloma humano causante del cáncer de útero, ha sido una de las mejores noticias de los últimos dos años y, por supuesto, ha sido una puerta a confiar que a base de investigar puede ser posible combatir enfermedades destructoras y atroces como es el cáncer. Según los científicos, todas aquellas niñas y jóvenes que no han mantenido relaciones sexuales y reciban esta vacuna estarán casi completamente inmunes a las infecciones vaginales que provocan los tumores malignos. El virus del papiloma humano causa en Europa del 75 % de los cánceres de cuello de útero, el 70% de los tumores de vagina y del 90 por ciento de las verrugas genitales. Otro de los datos impactantes es que el 70 % de las personas sexualmente activas están expuestas a este virus en algún momento de su vida y por ello resulta necesario comenzar a vacunar a las niñas-adolescentes y evitar que haya más víctimas. Según un estudio epidemiológico, en el estado se diagnostican alrededor de 2.100 casos de cáncer de útero y unas 750 mujeres fallecen. La vacunación completa se divide en tres dosis que se proporcionarán en un plazo de un año. (La segunda inyección se dará aproximadamente dos meses después de la primera, y la tercera a partir del sexto mes respecto de la primera).

Teniendo en cuenta que la vacuna ya ha sido experimentada y los resultados han sido buenos, lo que no entiendo es que todavía no hayan comenzado a proporcionar la vacuna y que ni siquiera se haya informado lo suficiente a la ciudadanía. Es cierto que la vacuna 'cervarix' supone un gran coste económico, pero también lo supone el tener en tratamiento a esas 2.100 mujeres al año. La sanidad pública la pagamos todos y creo que con nuestro dinero se costean muchas veces cosas que no queremos o no tienen sentido. Si esta vacuna merece la pena ¿por qué retrasar más el proceso de vacunación y dejar que más mujeres sigan enfermando?

 Fuente: terra: artículo de sociedad 14/10/07

Asustada me he quedado cuando en una autopista he visto un cartel que decía lo siguiente: "Desde el 1 de enero 1722 muertos" (ahora la cifra ya habrá ascendido por lo menos en 15 personas visto lo visto). Sabía que había muchos accidentes de tráfico pero nunca me había percatado de que al año fallecían más de 1000 personas. Claro, los medios de comunicación siempre  nos lían diciendo que ha habido no se cuantas víctimas este fin de semana o puente, no se cuantos menos o más que en el mismo periodo del año anterior, pero nunca dicen el número en lo que va de año. En fin, la carretera cada vez es un peligro mayor porque cada vez hay más vehículos. Bastante difícil resulta no tener disgustos como para que algunos irracionales conduzcan ebrios. Y luego están los accidentes por culpa de la velocidad. ¿Para qué fabrican coches con velocidades superiores a las que está permitido hacerlo? Pues nada seamos prudentes porque las cifras son alarmantes. Jeje, y hagamos caso a la loca de Factor X: "Ponte el cinturón, prótege tu vida, tu seguridad, es muy importante..."