Mis otros blogs
Mis blogs pasen y vean:
http://vamosdeaquiparalla.blogspot.com
http://cursosdeveranoupv.blogspot.com
http://elrincondelasbuenascausas.blogspot.com
http://crisopina2.blogspot.com
Los jóvenes que se encuentran en el extranjero alzan su voz en contra de la situación económica española
No es país para jóvenes. Con alrededor del 50% de desempleo juvenil en España y ante una coyuntura económica desoladora, a muchos jóvenes no les queda otra opción que emigrar al extranjero en busca de una vida mejor que no siempre consigue. Todos ellos junto con aquellos que no han emigrado y no tienen un empleo; o aquellos que lo tienen pero con condiciones precarias o puestos de trabajo correspondientes a niveles más bajos a su propia cualificación, tienen una cosa en común: son una generación sin futuro. No saben dónde estarán mañana, su mal endémico es la precariedad laboral, no pueden ir a comprar ni ropa o salir con asiduidad, hacen malabarismos para llegar a fin de mes, y por supuesto, probablemente no podrán acceder a una vivienda en su vida. Es por ello que llegados a este punto, era el momento de que la plataforma denominada “Jóvenes sin futuro” saliera a la calle.
Tanto en Madrid como en 33 ciudades del extranjero tales como Buenos Aires, New York, Londres, París, Berlín o Roma, miles de jóvenes participaron en un acto de protesta bajo el lema “no nos vamos, nos echan” ayer domingo 7 de abril. En esta última urbe, se concentraron una veintena de personas enfrente de la embajada española ubicada en Piazza Spagna para alzar su voz y mostrar hastío en relación al sistema actual que rige el país.
Se trata de jóvenes que en algunos casos han estudiado dos carreras, que tienen un máster o el doctorado y que su valor añadido no les sirve para ganarse la vida y “les obliga” a hacer sus maletas con el fin de mejorar su currículum. Resulta incomprensible que el gobierno haya podido financiar a través de becas a muchos de los universitarios, como es el caso de una de las investigadoras asistentes al acto, y después se dé una “fuga de cerebros” porque el estado no tiene un hueco para ella. “He estudiado 10 años en España, se han gastado el dinero en mí y no me han dado la oportunidad de desarrollar mi labor, cosa que Italia sí ha hecho. Y eso que yo no quería salir de España en absoluto”, explicó.
Bajo voces con “lo llaman democracia y no lo es” y con pancartas en las que tachaban al mercado laboral de precario, los allí concentrados escenificaron un mercadillo de barrio con personas. Varias de estas personas llevaban carteles que simulaban ser un currículum vitae irónico en el que la foto era el propio rostro de los asistentes. De esta forma se podían leer curriculums tales como: ‘Periodista, me como todos los marrones que me echen’ o ‘Abogada, experiencia en Ikea e Inditex’ o ‘Investigadora, experiencia en buscar los “Derechos laborales”, la “Democracia Real” y la “La ley electoral Representativa”‘ . En este acto de protesta, Irene, que actuó de portavoz con megáfono en mano, fue la que sacaba a la mitad de la concentración a estos jóvenes que sujetaban un ‘currículum’ y “los vendía” al mejor postor: “Oferta del día, 2 por 1, explota a tu becario que los españoles se venden baratito”. “¿Quién quiere al médico? Es un experto en curar muchos males menos el de la corrupción”.
En la hora que duró el acto, a través de un manifiesto fueron varias las denuncias que los allí presentes formularon empezando por el de la corrupción. Consideraron que no puede haber recortes en educación y sanidad y permitir que los grandes dirigentes puedan llevarse ingentes cantidades de dinero público. “El único gasto innecesario es la corrupción”, decían. Precisamente otra de las críticas que ocuparon un buen espacio fue la de los recortes en el ámbito de la educación que suponen entre otros tal y como mencionaron en el acto, la inversión en Investigación y Desarrollo o la eliminación de las becas Erasmus.
Asimismo, se calificó de injusto el comportamiento de desahuciar a aquellos que no pueden pagar la hipoteca y seguir enriqueciendo a bancos que fueron en su día los que provocaron la crisis ofreciendo préstamos por doquier. También el manifiesto hace alusión a las últimas reformas laborales llevadas a cabo por el Gobierno que dan paso al despido libre, reducen los derechos sociales y desmantelan los servicios públicos.
A grandes rasgos, los asistentes hicieron un llamamiento a una reforma política que posibilite generar empleo en general y permita a los jóvenes tener una carrera profesional sin que se hundan en la precariedad y miseria. Además, alzaron su voz para defender los derechos sociales de la ciudadanía, los derechos a la educación, el derecho a la vivienda y el derecho de progresar como personas penalizando a los corruptos.
No es una aventura
En la Piazza Spagna también se quiso aclarar que no es cierto el mito de que aquellos jóvenes que se marchan al extranjero lo hacen porque les gusta ser aventureros. Ni tampoco protestan sin motivo alguno ni viven del aire tal y como insinuaron varios de los turistas españoles que por casualidad se encontraban allí al decir que lo que estaban haciendo era “vergonzoso y no representaba al país”.
Irene declaró que “aventura se vive una semana y cuando se está de vacaciones señores, no durante una larga temporada”. Otra de las participantes con el megáfono explicaba la necesidad de los jóvenes a sentirse indignados ante tales prejuicios porque “qué maravilloso viajar y tener que vivir sin un duro en el extranjero y sin poder ver a la familia”. “Quién regresa es para permanecer en casa de los padres y viendo por televisión las mentiras y horrores de la crisis y del Gobierno”.
Tampoco callaron sus voces los miembros de la plataforma homóloga italiana llamada “Io voglio restare” (Yo quiero quedarme) que dijeron sentirse identificados. “No sólo es cuestión de criticar y de que nos vamos al extranjero o no, el problema es que nos tendrían que dar la opción a elegir si quedarnos en nuestro país o marcharnos”. Y es que los jóvenes sólo piden aquello que “les corresponde”, un empleo adecuado a su cualificación para poder vivir con dignidad.
Con la crisis hemos topado
Todavía soy periodista. Hay momentos en que cuesta decirlo, pero insisto en que así es. A veces pienso que es mejor decirlo con la boca pequeña porque siento que todo el mundo en sus pensamientos se dice a sí mismo cosas del estilo: “lo vas a tener difícil, cómo se te ocurre”. Me apasiona la escritura. No me considero una brillante escritora, pero es lo que siempre me ha gustado y además siempre he intentado expresarme correctamente. No me considero una excelente escritora y teniendo en cuenta esto, podría haber estudiado otra profesión, ¿por qué no? Claro, esa es mi respuesta al encontrarme desesperada en la búsqueda de un hueco laboral. Quizá fue un error. Sin embargo, no me arrepiento de haber estudiado lo que en su día quise estudiar. Me encantó todo lo que hice y estudié en mi época universitaria.
No sirvo a la sociedad como el personal sanitario al que admiro, no sirvo a la sociedad como los trabajadores sociales a los que también admiro, no sirvo a la sociedad como otros muchos sectores profesionales existentes. Pero sí creo que la información es muy importante. Especialmente en esta era de la globalización. Es grandioso disponer de un ordenador y saber lo que sucede en el mundo, de ver la riqueza cultural y de las maravillas y horrores ocultos hasta esta nueva era. Opino que gracias a la información han salido a relucir barbaridades que a veces han conseguido que la sociedad y gobiernos intenten cambiar. Creo en la información a pesar de que en ocasiones haya “manos negras” que provocan la manipulación.
Somos curiosos, es inherente a nosotros y no podemos vivir sin información. Si no, ¿por qué íbamos a estar constantemente conectados a Facebook para ver qué novedades cuelgan los demás? Si no, ¿por qué iba a ver un boom de todas estas tecnologías? ¿Cómo íbamos a saber qué tren coger si no existiese la información? ¿Cómo íbamos a saber qué película ver sin información? Y ante todo, ¿Cómo íbamos a saber que los políticos y grandes dirigentes se ríen de nosotros y que no HAY PAN PARA TANTO CHORIZO?
Los periodistas también hacemos un servicio, y ¿cuáles son nuestros sueldos si tenemos la suerte de tener un empleo? Salarios de risa. Y eso, si encontramos un empleo porque ahora el pan nuestro de cada día son el cierre de medios de comunicación y sólo contratar a becarios. Vamos, lo que se hacía incluso antes de la crisis pero magnificado.
Estoy tan desanimada que ni me he puesto a corroborar lo que leí hace un año en un artículo. Pero seguro que muy desencaminado de la realidad no estará: el año pasado sólo el 14% de los periodistas estaba trabajando en un puesto vinculado con la comunicación. La Asociación de Periodistas de Madrid dice que en un año se han destruido alrededor de 30.000 puestos de empleo. Es un panorama desolador.
Es angustioso ver un futuro negro, pensar que te vaya a tocar estar toda la vida pendiente de si podrás ejercer otra vez. Es angustioso ver que quizá estudiaste para una profesión en la que no trabajarás. Es verdad que hay periodistas a patadas, pero mi pregunta es, si hay tanto desempleo en este campo ¿por qué no hay límites de plazas en la universidad con esta carrera como sucede con otras? Sintiéndolo mucho, entiendo que puede parecer una censura a la libertad de estudio pero la desilusión futura si no hay empleo es peor. Necesitamos pensar en un país sostenible y salir de la crisis. ¿Por qué siempre, precisamente en los medios de comunicación, se anuncian ayudas para diferentes sectores, pero para el nuestro no las veo? Se me ocurre que, por lo menos, se concedan ayudas para formación complementaria o para el reciclaje y encontremos en otro sector un hueco. Es una forma de generar empleo. Digo yo.
Mi propia protesta
No estoy posicionándome en ninguna ideología y rechazo toda violencia. Simplemente soy una ciudadana a pie de calle que, al igual que la gran mayoría, está exhausta de esta coyuntura económica provocada por los políticos y altos cargos o dirigentes. ¿Tan difícil es que recorten de sus sueldos? ¿O que se eliminen los sueldos vitalicios? ¿O que se dejen de dar ingentes partidas económicas a banqueros, corporaciones, fundaciones, monarquía…? Estamos indignados de ver que en gobiernos de otros países no es tan mayor el número de diputados/senadores/políticos necesarios y que les va económicamente mejor que aquí. Somos el país con la mayor tasa de paro juvenil y no podemos vivir de nuestras familias, sin poder independizarnos hasta los 40 o más. No puede haber gente que hasta ahora haya podido vivir, más o menos dignamente, y de repente vengan a desahuciarle su casa por quedarse en el paro. Si siguen los recortes, nos quedamos sin derechos sociales, con una educación y sanidad precarias. ¡Pero si son dos pilares fundamentales en toda sociedad! No quiero tener que “repagar” a mi médico y farmaceútico. No quiero tener que pagar un IVA cada vez mayor. Subiendo impuestos y recortando sólo donde interesa o donde quizá no debería hacerse; y gastando también donde quizá no debería hacerse, sólo se está consiguiendo un parón en el sistema productivo. Si los precios van al alza y los ciudadanos se sienten atemorizados a perder su empleo, se consume menos; y si se consume menos, hay menos producción. Conclusión, si hay menos producción, habrá mayor paro y no habrá un razonable producto interior bruto para levantar el país. No soy una experta en economía, de hecho, no soy experta en nada, pero es un planteamiento que considero bastante lógico. No es sólo cuestión de recortar, es cuestión de recortar de forma sostenible económicamente. Quizá hasta se podría contratar a gente para estudiar cómo sacar el país de forma sostenible y sin perjudicar siempre a los de abajo. Y es cuestión de crear empleo. Por supuesto que tenemos que contribuir todos, sí, pero tenemos que contribuir TODOS. Así que, que ellos den ejemplo.
Cristina in London
Who Moved My Cheese? This is the headline of one book written by Spencer Jonhson. Is a psychologist book in which the author tries to describe that if we need a change in our lifes perhaps we have to move and do things that we did not doing in our past. This life is not easy and not always we have the best job, the best relationships, or whatever.
Time before the read that book I was thinking in have a different experience in my life and London was one of my choices because I was willing to knowing it. Traveling broaden the mind. That is true. When I read the book I thought that it was the moment to come here. It was the moment because the contract of my job finished and because I needed to find out what to do with my life. Moreover, was my moment taking into account I was fed up learning English and not notice any improvement. But I am I little bit disappointed due to I need to stay here more than one year if really I want to know very well English.
Nowadays I am sure that my cheese is not anywhere. Sure that not in London because I am working as a waitress and I am not expecting to be waitress in my way. And because, although I feel my heart stronger, the pain keep on here. Life is hard and things go as you are living. You have to try to live with the things and the opportunitys you have. That it is.
Currently, the World is involved in a big economic crisis an in Spain people believed that in countries like England is more easier to find a job than there. Talking to people and living here, you realize that it was in the past (like in Spain some years ago), but not now. And mainly because many foreign people (Spanish specially) come here with the same aim. Obtain a job. There are a lot of stablishments and business in London, so, there is a work. But there are as well many people looking for a job. And in London, without money is not possible to live.
Anyway, London is awesome. It is a mix of everything, and sure, it is cosmopolitan. You can find whatever. Almost whatever. You can spent all the time of your life Shopping and shopping. In Oxford Street you never end up buying. And do not forget going to one musical. There is a big range of its.
In London everything is huge. The route from The Houses of Parliament until the Tower of London wandering by the riverside is beautiful. Is a gripping route. I think that who have the chance should do this walk around. Views are lovely and enormous. But there are more places to visit and so nice like Portobello or Camden Town. Hyde Park is worths visiting as well, specially because you can get away from everything. London have many inhabitants and sometimes the city becames stressful. Hyde Park tries to keep calm everybody in a such stressful and crowed city. It worths visiting because is the only place in London in which you see the nature.
However, I strongly relieve that exist one place no tourist which is magical. I am lucky and I work and live in Hampstead, in the borough of Camden (a little bit in the North of London). It is a typical English area with English houses and, on the whole, with English lifestyle. If one person wants to know England, should better visit no tourist places for London.
Although I am delighted for coming to London and if I did not do it I would regret it, I prefer Spanish and Basque lifestyle. We are more caring, more humane. Maybe is the cold. Are cold like the winters here. Besides, English people are not so good in the kitchen. Their cuisine is not good, they have in general an unhealthy diet. I also would rather Donostia as city. It is so difficult to be more beautiful than Donostia-San Sebastián. Therefore, I like London, I definitely recommend visit it, but I love my Basque Country.
Best wishes for everybody, happy new year. Peace and love.
La paz es el camino
El 20 de octubre de 2011 es y será una fecha histórica. Una fecha que me hace pensar en que las buenas noticias informativas también existen (lo que hubiera dado por estar esa tarde en una redacción) y en que las personas avanzamos y evolucionamos a mejor. Es la fecha de la esperanza. Es el principio del fin, el principio de un camino hacia la libertad, la normalización, la convivencia y la tolerancia. Manifestar un cese definitivo de la lucha armada es un gran paso y felicito a aquellos agentes de la sociedad que han propiciado que la banda haya realizado tal anuncio. Ojalá no sean necesarias más Declaraciones de Aiete ni acuerdos de Gernika. Una vez más me acuerdo de Gandhi y de una de sus frases que encajan perfectamente con la coyuntura política en la que Euskadi se encuentra inmersa: ’No hay camino para la paz, la paz es el camino’.
El mal perder
Esta semana por fin se ha visto resuelto qué ciudad española representará en Europa la capitalidad europea de la cultura el año 2016 y también se ha comprobado que hay quien tiene un mal perder. Nada más saberse que la ganadora era Donostia-San Sebastián, el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, puso el grito en el cielo insinuando que el jurado no había sido objetivo. Seguramente habrá sido más que objetivo ya que no hay más que mirar la ciudad de Donostia para darse cuenta de lo bella que es (y el jurado visitó la ciudad un día que llovía). Si se puede disfrutar de la cultura en un enclave bonito, mejor que hacerlo en un lugar poco atractivo a la mirada. Además, el tamaño de la ciudad y el número de centros culturales y eventos culturales que se organizan, probablemente estén en proporción. No soy una habitual usuaria 'de la cultura' y aún así se me ocurren a bote pronto el Jazzaldia, el Zinemaldia o La Quincena musical. También me vienen a la cabeza algunos edificios: Tabakalera, Arteleleku, Museo San Telmo o Teatro Victoria Eugenia. Pero voy más allá. En cuanto a las costumbres y tradiciones culturales, Euskadi en general y Gipuzkoa en particular, tienen mucho que 'exportar' al mundo. Por ejemplo, hablo de todas esas fiestas en las que la gastronomía típica está presente y los bailes regionales son los protagonistas. Como no soy una usuaria habitual de la cultura, me dejaré muchas cosas sin mencionar y que desconozca. De todas formas, no escribiría estas líneas si no fuera porque en esta polémica se ha entremezclado una vez más la política. Qué manía.
120, 110, 120
Otra vez volverá a lucir en las carreteras la señal de a 120 km/hora tras cuatro meses con el paisaje de a 110km/hora. Según el Gobierno se volvería a restablecer si las circunstancias lo requerían y parece ser que así es. Desde el punto de vista de un ciudadano más bien parece una tomadura de pelo. Según el Ejecutivo esta medida ha supuesto un ahorro de combustible de 450 millones de euros. No obstante, me gustaría saber si aquellos usuarios habituales del transporte han notado en sus bolsillos un ahorro. Me temo que poca gente habrá notado tal cambio.
En cuanto a la protección del medio ambiente, el Gobierno no puede actuar de forma incongruente. Si se quiere apostar por el desarrollo sostenible, reducir el límite de velocidad no es la única solución y mucho menos si cada vez hay una mayor dependencia energética. Se circule a una velocidad u otra, si existe la misma cantidad de vehículos, intuyo que la cantidad de CO2 que se emita será similar. Hay que seguir invirtiendo en energías renovables, en los biocombustibles (aunque el gran inconveniente es que su precio es mayor que el de la gasolina normal) o apostar por el coche eléctrico. Y por supuesto, nos sería de gran ayuda que hubiera un incremento en el número de campañas de sensibilización y en las medidas en las que se nos inculque cómo proteger el medio ambiente. Quizás sean soluciones muy caras, pero hay gastos que puede que sean innecesarios. ¿O no es un gasto innecesario tener que poner pegatinas para tener que quitarlas?
Otro gallo cantaría
Me alegra saber que el Estado español se ha despertado por fin de su largo letargo. Ya era hora de que un movimiento social como la Plataforma ’Democracia Real Ya’ nos hubiera despertado. La situación política y económica es insostenible y los dirigentes no han hecho nada para remediarlo. Su campaña electoral ha sido básicamente descalificar a los otros partidos políticos en vez de pensar que los ciudadanos existimos y queremos vivir con dignidad. Ha sido eso y ya centrándome en Euskadi, ha sido crear confusión al ciudadano entre tanta variedad de siglas, escisiones y coaliciones (aunque me parece estupendo que todos tengan derecho a presentarse y tanto procedimiento judicial debería haber sobrado). Quieren nuestro voto de confianza pero estamos desencantados. Espero que estas movilizaciones también sirvan para despertarles a ellos y entre todos podamos contribuir en la búsqueda de un mundo mejor. Por el momento diré que hay que respetar la libertad de expresión, el derecho de manifestación y reunión, y que si los que no somos militantes votásemos en blanco (ya que abstenerse se puede interpretar de muchas maneras) o a los partidos minoritarios (que quizá se merezcan ese voto de confianza) otro gallo cantaría.
P. D.:Por cierto, cuidado con lo que votamos que el Estado a cada partido político le da unos 270 euros por cada concejal que obtiene y 55 centimos por cada voto que consigue. Hay que fastidiarse, como si no tuvieran suficiente con sus sueldos.
Desinformación
Estamos inmersos en una fantástica era digital ya que gracias a internet es posible encontrar todo aquello que se busca. El señorito google y el señorito wikipedia entre otros, nos son de gran ayuda (siempre y cuando se quiera tener una idea amplia y general de los conceptos ). Internet también es un buen aliado de la libertad de expresión en el sentido de que se pueden filtrar ciertas informaciones que antaño se habrían quedado ocultas. Sin embargo, sabemos que la libertad de expresión brilla por su ausencia y que la manipulación está a la orden del día.
En Euskadi por ejemplo, Ana Urchueguía, ex-alcaldesa de Lasarte, no aparece en ningún medio de comunicación excepto en los pertenecientes al grupo editorial de Noticias. Resulta que la supuesta malversación de fondos que la actual delegada del Gobierno Vasco en Chile y Perú llevó a cabo cuando era alcaldesa de dicha localidad para una ONG de Somoto (Nicaragua) no es de interés público. Todo ser es inocente hasta que se demuestre lo contrario y habrá que esperar a los resultados sobre las investigaciones que se realicen; pero el río suena y Noticias de Gipuzkoa ha publicado información que aparentemente es cierta. Tampoco Patxi López en su comparecencia en el Parlamento ha desmentido el presunto desfalco. No obstante, por el momento, ningún medio se hace eco del caso de corrupción. Gara mencionó algo y El Diario Vasco, únicamente le ha dedicado una columna y después de la intervención de López. Vamos, que los medios no pertenecientes al grupo Noticias, se decantan por el silencio. Qué curioso.
Se dice que los medios de comunicación son el cuarto poder. Sin embargo, el poder político y los intereses económicos mueven mucho más y no dejan a los medios de comunicación pronunciarse como deberían. Claro que, los trabajadores queremos llegar a fin de mes.
Conclusión: No existe libertad ni en sistemas totalitarios ni en sistemas democráticos. ¿Estamos en la era de la información? Yo diría que en la de la desinformación.
En la lucha
Aprovechando que el 4 de febrero fue el día contra el cáncer, quiero aplaudir el valor de todos aquellos que han logrado superar la enfermedad porque todos conocemos a gente cercana y no tan cercana que ha luchado y ha superado esta lacra y que se constituye como un ejemplo a seguir; así como la labor de aquellos que investigan en la búsqueda de respuestas para combatirla.
Estoy de acuerdo contigo Asun
Ayer 4 de febrero, Asun Casasola ofreció una rueda de prensa en la que una vez más, hacía alusión a lo mal planteada que está la justicia en este país. Razón no le falta cuando José Diego Yllanes, homicida (que no asesino) de Nagore Lafagge, dentro de 10 años volverá a disfrutar de la vida y él arrebato sin derecho alguno la vida de ésta. La de ella y de sus padres y hermano. Se ve que algo falla en la justicia y si no, otro caso que también indigna es el de Marta del Castillo. El cuerpo sigue sin aparecer y Miguel Carcaño, el Cuco y demás se están riendo de la ciudadanía, los padres y la propia justicia. ¿Cómo es posible que a día de hoy todavía no se haya esclarecido nada? Y por supuesto, si no hay rastro del cuerpo de Marta, la pena también será menor para los imputados. Es cierto que todo humano se merece otra oportunidad y hay que tomar la cárcel como un lugar rehabilitador pero Nagore Lafagge ya no tendrá más oportunidades y probablemente, Marta del Castillo tampoco.
Pobres Controladores Aéreos
Dejemos en paz a los pobrecitos que sufren mucho estrés laboral. Qué incompredidos que son los pobrecitos, y a pesar de todo, nosotros seguimos teniéndolos en el punto de mira.
Pues sintiéndolo mucho, es el precio que tienen que pagar por haber actuado sin responsabilidad alguna. El resto de los ciudadanos también sudamos la gota gorda para obtener un sueldo que no llega ni a la suela del zapato de éstos y no fastidiamos a los demás evitando que se vayan de vacaciones (después de estar ahorrando para ese viaje y estar deseando desconectar unos días) o boicoteando sus viajes de negocios, visitas familiares, bodas matrimoniales, etc.
Lo peor de todo es que a veces las consecuencias van más allá de la pérdida de un billete de viaje. Una gipuzkoana ha desvelado que su padre falleció de infarto en Barajas a las 8 de la tarde de ese viernes, cuando, si hubiera cogido el avión que tenía previsto a las 6 a las 7 estaría en Gipuzkoa, y quién sabe, quizá su familia podría haberle atendido e incluso salvarle la vida llevándole a un hospital gipuzkoano. Y otra cosa, una persona a la que admiro reflexionó acerca de si por culpa del parón de casi 24 horas no se trasladarían algunos órganos de hospitales en hospitales cuando hay gente que se debate entre la vida y la muerte esperando un órgano. Y esta última cuestión no ha trascendido en los medios.
Con esos salarios de entre 300.000 y 900.000 euros anuales no se puede hacer una huelga encubierta de esas dimensiones. Una huelga ilegal ya que al tratarse de un suceso repentino (desde nuestros ojos), no existían ni los servicios mínimos. Si quieren exigir unas condiciones laborales dignas, no considero que ésta haya sido forma de hacerlo.
Además de irresponsables, han sido unos egoístas. Como la avaricia rompe el saco, quizás paseis vuestro estrés laboral en la cárcel. Por listos.
Neguaren zai
Kasualitateak egon badira. Euskararen egunak izaten dira abenduaren lehenengoak eta harengan lan izugarria egin duten bi ohorezko pertsonai hil dira data honetan. Hain zuzen, orain dela bi urte, abenduaren lehenan Mikel Laboak uzten gintuen eta aurten, abenduaren lauan, Xabier Lete izan dugu.
Biek borroka egin zuten Frankismoaren garaian euskararen kultura bultzatzeko eta areagotzeko ideiarekin eta besteak beste, Benito Lertxundi, Jexux Artze, Jorge Oteiza, Jose Anton Artze, Lourdes Iriondo eta Nestor Basterretxearekin batera Ez dok amairu mugimendu kulturala eratu zuten. 1966 eta 1972 bitartean, euskal kultura berpizte lanetan aritu ziren mugimendu honetan parte hartzen zutenek eta batik bat izan zen kantuaren bidez berpizte hau erdiesteko bidea. Izan ere, abestien bitartez mezuak botatzen zituzten euskararen alde aritu ziren kulturgile hauek.
Xabier Letek zantzu bat utzi du euskararen inguruan batez ere olerkigintzan eta kantugintzan. Makina bat lan konposatu ditu eta sariak irabazi ere. Esaterako, 1992eko ‘Zentzu antzaldatuen poemategia’-rekin, Letek Euskaltzaindiak banatzen duen Felipe Arrese Beitia poesia saria, edota 2009n Literatura Euskadi saria eta euskarazko poesiaren kritikaren saria ‘Egunsentiaren Esku Izoztuak’ lanagatik. Bere kanta baten izenburua gisa, Lete ‘Neguaren zai’ hil zen Laboaren txoriekin aurkitzeko asmotan.
Movilizarnos
Al ver esta semana las revueltas populares que se han generado en Francia a consecuencia de querer retrasar la jubilación de los 60 a a los 62 años, me pregunto si nosotros somos estúpidos. Los franceses tendrán muchas cualidades que no compartimos pero si algún ejemplo deberíamos utilizar a la hora de defender los derechos sociales y del trabajor en aras de obtener el bienestar social, es precisamente, el de ellos. Aquí nos conformamos y aquello de salir a la calle y reivindicar parece cosa del pasado. De todas formas, hay que tener en cuenta que en el Estado español, todo está mucho más politizado y los sindicatos de aquí y los de allí no se pueden comparar. Por eso, sin duda alguna deberíamos mirar más allá de nuestros morros y tomar ejemplo de ciertos comportamientos sociales. Es cuestión de educación y cultura y hemos perdido esa cultura de la reivindicación y rebelión. Una pena. Nos conformamos con lo que tenemos (que no significa que vivamos mal) y de esta manera parece que retrocedemos.
NI NI
Hace no mucho que descubrimos lo que era el concepto ni-ni. Esos adolescentes que ni trabajan ni estudian y que adémás van en aumento. Pues bien yo me voy a referir a otro tipo de ni-nis. A aquellos que superan los 20 años y no tienen los 40 y que ni estudian ni trabajan porque no pueden. Me explico, son muchos los jóvenes que hoy en día no encuentran trabajo y en muchas ocasiones han puesto todo su empeño en sacarse una carrera o dos y algún postgrado que otro. Por otro lado están los que han finalizado la carrera pero tal y como está la situación se plantean cursar un máster, o están aquellos que están trabajando pero necesitan adquirir competencias; pero resulta que no pueden continuar con su formación porque se tratan de estudios más caros que un coche e incluso que una vivienda. Me indigna ver que parezca que el acceso a la formación sea sólo para la gente adinerada y en consecuencia, nuestro mundo lo impere gente, que a lo mejor, no es tan competente, que simplemente está en el poder porque se le ha venido dado. Sólo por ser quien se es o por enchufismo. Y así nos va. Lo mejor de todo es que se nos compara con los países nórdicos porque allí los jóvenes no se independizan tan tarde ni dependen de los ingresos de su familia. Quisiera saber cómo vamos a independizarnos ante tal panorama. Y por supuesto, no quiero olvidarme de los jóvenes que sí trabajan pero lo hacen en condiciones precarias, ni de los becarios indefinidos, de los falsos autónomos o de los investigadores. Investigadores a los que la sociedad parece despreciar cuando sin valor añadido no salimos de la crisis. Quizá los jóvenes de hoy en día deberíamos movilizarnos como lo hacían los de antaño, de todas formas, somos valientes por haber optado o por optar por cierta formación aún a sabiendas de cómo están las cosas. Menos mal que por fin un periódico de tirada nacional intenta reflejar esta realidad a través de su sección 'pre-parados'. En fin, no es país para jóvenes.
La UNESCO
La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, es más que una organización que se encarga del patrimonio cultural. Gracias a Marta Encinas, una de las ponentes del curso de verano de la UPV/EHU ’Medios de Comunicación y Educación’, he conocido un poco más lo que se esconde detrás de la UNESCO. Una de sus misiones es "asegurar a todos el pleno e igual acceso a la educación" en tanto en cuanto la Declaración Universal de Derechos Humanos en su precepto 26 habla de que "toda persona tiene derecho a la educación". Además, desde 2000 existe la iniciativa Educación Para Todos (ETP) de la que forman parte la UNESCO, UNICEF, PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente) y el Banco Mundial. Los objetivos de la ETP son: extender la atención y educación de la primera infancia; proporcionar la enseñanza primaria, gratuita y obligatoria; promover programas de aprendizaje; incrementar los niveles de alfabetización; conseguir la paridad entre los sexos; y mejorar la calidad de la educación.
Marta Encinas explicó que 75 millones de niños no tienen acceso a la educación en el mundo y que 1 de cada 5 adultos no sabe leer. "Sigue siendo inaceptable el número de niños que todavía se ven privados de aprender", decía. Sin embargo, también es consciente de que son muchos los países en coflicto. Expuso que desde el final de la segunda guerra mundial, ha habido 150 conflictos bélicos y 20 millones de fallecidos a causa de la guerra. Además, hizo hincapié en que se van a necesitar 10,3 millones de maestros más si se quiere garantziar la educación universal.
Como dijo Gandhi, "no hay camino para la paz, la paz es el camino"
Gripe A
Le tenía yo ganas a la gripe A y estas vacaciones, he encontrado un motivo para hablar sobre ella. Durante mi estancia en Valencia, leí el siguiente titular de un periódico estatal que decía lo siguiente: 'La OMS (Organización mundial de la Salud) declara el final de la pandemia de la gripe A' -y yo pensé, 'ya era hora'-, mientras que el mismo día, en otro diario de la Comunidad Valenciana se centraba en que alrededor de 360.000 vacunas habían quedado sin dispensarse en la propia Comunidad Autónoma. Da qué pensar. Me alegro de que el virus no haya mutado tal y como declara Margaret Chan, la directora de la OMS. Sin embargo, no me alegra tanto ver que en su día se creara una gran alarma social. En un principio se nos hizo pensar que la gripe A era más agresiva que cualquier otra gripe cuando nos tenían que haber explicado que sólo debían tener cuidado los grupos de riesgo, además de recalcarnos que también hay gente que fallece a causa de la gripe estacional. Es más, muere más gente. Y yo, constato, que lo he pasado mucho peor con la gripe estacional que con la gripe A. La diferencia es -por lo menos así lo percibí en julio- decir que la tenías era como decir que tenías la lepra. No defenderé que por detrás hubo un interés farmacéutico para agotar las vacunas que en su día crearon para combatir la gripe aviar pero tampoco descartaría esa opción. De todas formas, me quedo tranquila sabiendo que disponemos de vacunas por si algún día al virus H1N1 le diera por mutar o por si de repente, nos encontraramos con otra gripe extraña.
La realidad
No existe la verdad absoluta. Cada uno procesamos la información de una forma diferente y por consiguiente, la interpretamos de otra manera. La realidad no es lo que vemos ni lo que oímos, es tan solo lo que interpretamos. Los humanos, en tanto en cuanto somos sujetos, somos subjetivos y tenemos unos ideales u otros. Además, estamos condicionados por muchos factores ya que no es lo mismo nacer y educarse en un entorno o en otro. En conclusión, todo depende del ojo con el que se mire y juzgar a alguien puede resultar tarea complicada. ¿Quién tiene razón? ¿Qué versión es la correcta? Todas las conversaciones no se retienen en nuestra mente y cada mente reproduce a su manera. No es que me haya vuelto loca (que podría ser) pero como ha habido una especie de percance en mi vida, me ha hecho reflexionar aún más sobre qué sucede cuando dos personas hablan sobre un hecho y dan dos versiones diferentes. Quizás ambas tengan razón o ninguna. Sólo sé que no quiero perder a nadie. La vida está llena de secretos y enigmas, por eso, entre otras razones, no existe la verdad absoluta.
Sociedad de pandereta
Llevo varias semanas indignada, quizá y especialmente porque soy periodista (junior pero al fin y al cabo periodista). ¿De qué forma funcionan los medios de comunicación? ¿Cómo puede ser que sólo exista el Mundial de fútbol? No peor, ¿cómo puede dársele tanto bombo a un pulpo? Si no tuvimos sufiente en primavera con los bombardeos de Belén Esteban, nos dieron pulpo de postre. En fin, ahora va a resultar que el héroe de una sociedad es un equipo de fútbol. Lo siento pero me niego a aceptar que un futbolista sea un héroe. Hay personas que hacen mucho más y cada día. Hablo por ejemplo de es@s médic@s y enfermer@s que tratan de salvar vidas o de aquellos que investigan o trabajan en la búsqueda de una vida mejor para el resto del planeta. Me encanta el fútbol, me gusta comer pulpo, pero no concibo cómo funcionamos. Intereses, intereses, intereses... En fin, que no se les atrangante el tour de Francia.